火计作为赤壁之战剧本的核心方法其中一个，其机制设计确实存在一定的随机性，主要体现在火焰蔓延路线、伤害波动以及环境影响影响上。火焰强度分为煴火、炎火和烈火三个等级，执行火计点燃的初始火焰为烈火，但后续蔓延经过中每扩散一格强度会下降一级，这种衰减制度虽然固定，但具体蔓延途径受地块连接关系影响，存在不可完全预测性。火焰对部队造成的伤害为最大兵力的百分比伤害，存在最低伤害值，但实际伤害会受到敌方兵力分布平摊的影响，导致每次火攻的效果存在细微差异。

火计的随机性还体现在环境互动层面。游戏设定火焰蔓延至粮食或木材领地时，强度会从头提高至烈火，但这种资源地的分布位置和玩家布局并非固定，使得火势进步存在变数。藤甲兵、象兵等特定兵种无法执行火计，且主城、分城等地块免疫点燃，这些限制条件在实战中也许因敌方阵型或建筑分布的随机组合而影响火计的实际收益。风给体系在部分剧本中会进一步增加不确定性，例如风给改变也许导致火焰意外波及己方地块，需玩家动态调整策略。

从战略层面看，火计的随机性标准玩家更注重风险控制。火焰对建筑的耐久伤害为固定值，但部队停留燃烧地块时每15分钟触发一次伤害的机制，也许导致敌方因行军路线差异承受不同次数的灼烧。灭火指令虽可手动干预，但需消耗行动机会，这种资源博弈放大了火计效果的波动性。火计和同盟计策祭天借风的联动也许改变战场风给，此类外部干预进一步引入了不可控影响，使得火攻效果难以完全标准化。

开发者通过火焰强度衰减、地块类型互动、兵种限制等设计，在确定性框架内保留了合理的变数空间。这种设计既还原了历史上火攻的不可控特性，又避免了过度随机导致的策略失效，最终形成了一种需玩家权衡收益和风险的战略选择。对于追求稳定性的玩家，可通过优先点燃资源地、预判蔓延途径等方法降低不确定性，但完全规避随机性则也许牺牲火计的战略价格。